13 第２章 山岳部の指導者に知ってもらいたいこと 行せず，生徒らだけで実行されていた。裁判では，教 師が負う注意義務の範囲が問題になったが，高校生は 一定の体力や判断力があり，教師は登山道で生じる落 石事故を予見できなかったとして，教師の注意義務違 反が否定された（神戸地裁平成４年３月23日判決， 判例時報 1444 号 114 頁，判例タイムズ 801 号 208 頁）。 高校の山岳部の活動でも，登山道で生じる落石事故 を計画段階で防止することは難しい。指導者が登山に 同行していても落石事故を防止することは難しく，指 導者に注意義務違反が認められないことが多いだろ う。ヘルメットを着用しても，すべての落石に効果が あるわけではない。落石事故を確実に防ぐ方法はない が，落石に対する警戒を常に怠らないことが，事故の リスクを低くすることにつながる。 参考文献 「平成29年3月27日那須雪崩事故検証委員会報告書」， 那須雪崩事故検証委員会，2017 「解説学校事故」，伊藤進・織田博子，三省堂，1992 「山岳事故の法的責任」，溝手康史，ブイツーソリュー ション，2015 「登山者のための法律入門」，溝手康史，山と渓谷社， 2018 （溝手康史）
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU4ODgz